中新网7月23日电 国新办7月23日下午3时举行“高质量完成‘十四五’规划”系列主题新闻发布会,介绍以高水平安全护航“十四五”规划高质量完成有关情况。
会上,公安部交通管理局局长王强表示,目前我国市场上销售的汽车搭载的“智驾”系统都不具备“自动驾驶”功能。这些“智驾”系统都还暂时停留在辅助驾驶阶段,由系统辅助驾驶人去执行一些动态驾驶的任务,车辆还是需要人来操控,驾驶人才是最终的责任主体。如果驾驶人在驾驶车辆的时候“脱手脱眼”,不仅存在严重的交通安全风险,一旦出事,还可能面临着民事赔偿、行政处罚和刑事追责三重法律风险。为进一步加强规范管理,公安机关将会同有关部门从以下三方面开展工作:
首先,加强车企管理。积极配合工业和信息化部等行业主管部门,督促车企落实主体责任,充分开展组合驾驶辅助测试验证,明确系统功能的边界和安全响应措施,严格遵守《中华人民共和国广告法》,杜绝进行夸大和虚假宣传;督促车企严格履行告知义务,强化新用户培训,帮助新用户熟悉掌握汽车辅助驾驶功能的使用方法和禁止事项,切实担负起生产一致性和质量安全的主体责任。
第二,加强法律配套。会同相关部门推动细化《中华人民共和国道路交通安全法》及配套法规规章,明确0到2级辅助驾驶系统“人机共驾”的法律属性,同时推动智能网联汽车生产企业不断提升辅助驾驶系统技术可靠性,制定相关的安全技术标准,并探索将自动驾驶分级标准、辅助驾驶的操作规范纳入到驾驶人教育培训和考试范围。
第三,加强宣传提示。驾驶人始终是行车安全的第一责任人。公安机关希望通过采取多种形式的宣传提示,使广大驾驶人清楚认识到现阶段辅助驾驶不等于自动驾驶,在购车和使用的时候,都应该全面了解、掌握辅助驾驶系统的功能特性以及启动和关闭的方法。在使用的过程中,应该清楚认知辅助驾驶的技术边界,一旦“脱手脱眼”,可能面临严重交通安全隐患和法律风险。
zaixixirangrangdechexiangli,yidapicaozhetongyangkouyindelaonianlvke,xianghujianxiandefeichangreluoshuxi,tamenbici“chuanmen”liaotian,huozhejiaohuanzhelingshizhilei。wohaoqiyiwen,dezhiduifangshilaizishanxidatongdelaonianlvxingtuan,yixingdayueyou20ren。tamenganggangyoulanlejingcheng,xiayichengjishijiangchengwuhan,jiexialaihaiyaoqunanning、guangzhoudengdiyouwan。在(zai)熙(xi)熙(xi)攘(rang)攘(rang)的(de)车(che)厢(xiang)里(li),(,)一(yi)大(da)批(pi)操(cao)着(zhe)同(tong)样(yang)口(kou)音(yin)的(de)老(lao)年(nian)旅(lv)客(ke),(,)相(xiang)互(hu)间(jian)显(xian)得(de)非(fei)常(chang)热(re)络(luo)熟(shu)悉(xi),(,)他(ta)们(men)彼(bi)此(ci)“(“)串(chuan)门(men)”(”)聊(liao)天(tian),(,)或(huo)者(zhe)交(jiao)换(huan)着(zhe)零(ling)食(shi)之(zhi)类(lei)。(。)我(wo)好(hao)奇(qi)一(yi)问(wen),(,)得(de)知(zhi)对(dui)方(fang)是(shi)来(lai)自(zi)山(shan)西(xi)大(da)同(tong)的(de)老(lao)年(nian)旅(lv)行(xing)团(tuan),(,)一(yi)行(xing)大(da)约(yue)有(you)2(2)0人(ren)。(。)他(ta)们(men)刚(gang)刚(gang)游(you)览(lan)了(le)京(jing)城(cheng),(,)下(xia)一(yi)程(cheng)即(ji)是(shi)江(jiang)城(cheng)武(wu)汉(han),(,)接(jie)下(xia)来(lai)还(hai)要(yao)去(qu)南(nan)宁(ning)、(、)广(guang)州(zhou)等(deng)地(di)游(you)玩(wan)。(。)
掘金半场领先热火17分
另一方面,拜登政府“联盟制华”的策略,正在美国盟友和伙伴中引发越来越大的反弹和抵触情绪。对世界上绝大多数国家来说,中美合则两利、斗则俱伤,在中美之间选边站队并不符合本国的最佳利益,追随美国搞对华打压更将破坏对华关系、扰乱全球和地区秩序,贻害深重。美国不断构建各种针对中国的小多边联盟网络,本身就是给其盟友伙伴出难题,是将“美国优先”置于“盟友优先”之上,自然不可能获得广泛拥护。